以下是引用金牙素在2005-9-21 20:32:24的发言：
只有客观分析自己所需承担的风险和责任，自主选择参与自己所适应的运动，敢于承诺自身参与活动的责任，并坚守行为自律和责任自负的游戏规则，才会使户外运动的参与者具有自主人格：我选择了这次活动，因为我已经准备好，并能够承担起自身的责任；我拒绝参加这个活动，因为我没有准备好。
最近户外界中风险事故的情况确是时有发生。
但是对于不同的风险还是应当区别分析，不能以风险的存在，而无条件的要求活动的参加者作出抛弃人格权的承诺，无条件的去签署风险承诺书，承担别人的原因造成的风险，不能以免除有关主体的责任的形式，而实际上由参加者本人去承担其他法定责任人的责任。 所谓”责任自主”、“风险自担”的口号，不能作为组织者免除己方人身损害赔偿的责任。
人格权是专属权，不容抛弃、限制。从这个角度上看，户外活动的参加者不应作出免除侵权人的侵权责任的任何承诺。人格侵权人应当承担侵权责任，从古至今这都是强行性的法律规范；从道德层面上讲，规避责任、逃避制裁的任何作法都不应得到鼓励。同时抛弃人格权的行为也是对被抚养人、其他家人、朋友及社会不负责任的行为，不值得提倡。
同时，户外活动有充分准备的参加者，以及正确认识并积极防备户外活动各种风险的户外活动的参加者，更应该拒绝签署任何抛弃和限制人身权及免除侵权人责任的承诺书。
当然对于组织者要求广大参加者签署风险承诺书为前提的户外活动，参加者们作出不予参加此类活动的选择，才为正确的作法。因为不愿承担人格侵权责任的组织者所组织的户外活动，往往可能缺乏安全性，户外风险发生的几率也较高。
关于楼主的题目，关于责任，在己还是在他的问题。我想说：侵权责任在侵权人，“他”若为侵权人，则“他”应当承担责任。“他”不应当以要求受害人自担“责任”的形式，而免除己方的侵权责任。
[此贴子已经被作者于2005-9-22 15:28:19编辑过] |
注册
原野论坛 → 原野户外 → 原野无边 → 「泼冷水」生命，比快乐可贵；责任，在于已还是他（写在“十一”...
2005/9/21 20:32:24
